07月30日讯 7月29日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十期（20250729期）裁判评议责任。

本期主要评议12个判例，来自近期的中超、中甲和中乙联赛中相关俱乐部的申报，以及1例受到泛泛眷注的判例。评议组认定其中5个判例在主要判罚决定上存在错漏判。

判例十一：中乙联赛第21轮，广东铭途VS昆明城星，比赛第90+2分钟，广东铭途9号队员在对方罚球区内与对方守门员争抢球时有战争，评判员判广东铭途9号犯规，随后广东铭途67号将球打进对方球门，评判员判罚进球无效。

广东铭途俱乐部申报认识以为：本方9号不犯规，后续进球应有用。

关于此判例，评议组一致以为：昆明城星守门员出击并还是用手控球，广东铭途9号与其争抢犯规，后续进球无效。评判员判广东铭途9号犯规以及后续进球无效的决定正确。

判例十二：中乙联赛第21轮，广东铭途VS昆明城星，比赛第90+6分钟，广东铭途队蹙迫中传中，昆明城星队员在本方罚球区内铲球留意时，疑似手臂战争球，评判员未判罚手球犯规。

广东铭途俱乐部申报认识以为：对方队员手球犯规，应判罚球点球。

关于此判例，评议组一致以为：昆明城星队员在本方罚球区内铲球后，球战争其手臂，其手臂处于铲球时起扶植作用的当然伸开现象，属于合理位置，不组成手球犯规。评判员未判罚手球犯规的决定正确。

中国足协将不息秉捏公说念、平正、公开的原则，积极领受俱乐部、球队的响应和申报认识，并针对其中合适申报条款的判例以及社会眷注度高、有意于长入判罚要领的典型判例开展评议并向社会公布评议成果，对作出错漏判判罚的评判员作出里面看管。