11月21日讯 电讯报报谈，多家英超俱乐部准备反对新支拨王法，关节投票在即。

一些英超俱乐部正准备谢绝一项新的支拨王法提案，该提案将在周五进行关节投票。伯恩茅斯、水晶宫、伯恩利、富勒姆和布伦特福德展望会投票反对球队老本比率（SCR）截止，这一形态旨在取代现存的盈利与可捏续性王法（PSR）。据了解，利兹联也可能在听取关连担忧后加入反对阵营。

另一个由曼彻斯特俱乐部指导并得到球职工会扶助的反对方，也将抒发对从上到下的“锚定”截止的反对见地，这些截止退却名次靠前的俱乐部在支拨上远远非凡名次靠后的俱乐部。在各俱乐部蚁集在伦敦市中心一家货仓前夜，尽管英超联赛试图鄙人个赛季逐渐淘汰PSR，但对这两项关节支拨查验更正的见地仍然不对。

任何对英超联赛王法的修改皆需要14家俱乐部即三分之二无数欢喜。淌若利兹联加入反对SCR的行列，只需要再有一家俱乐部加入，这项变更就将被谢绝。

尽管英超联赛自上赛季以来一直在运行SCR当作模拟系统，以让俱乐部稳妥，但在往常几周内，对SCR的担忧仍在增多。

什么是SCR？

SCR系统实质上反应了欧足联的财政公正竞争截止。关于投入欧洲赛事的俱乐部，当今对其在球员声势和闇练方面的支拨（包括转会费、工资和牙东谈主用度）设定了上限，不得非凡总收入的70%。切尔西和阿斯顿维拉因违背2024年的王法，客岁夏天被欧足吞并计罚金约1470万英镑。 英超联赛建议的SCR截止为85%，给以俱乐部更多的空间。中游俱乐部也曾通过PSR（在鼎新三年监测期内将失掉截止在1.05亿英镑）为我方赢得了空间，觉得无需篡改。像布莱顿和布伦特福德这么的俱乐部也曾领有较低的工资和转会费摊销与收入比率。然则，在最近可获取的财年中，伯恩茅斯、阿斯顿维拉和诺丁汉丛林的总工资老本非凡了商业额的120%。SCR只会筹议球员和主闇练的开支，因此这个百分比将会当然镌汰。

一些俱乐部当今似乎被动接收变革。放置现行的财政平处死则（PSR）的一个主要论点是，俱乐部试图寻找王法缝隙。反对新的支拨规模王法（SCR）的东谈主士觉得，这项更正将迫使更多俱乐部统统者通过多俱乐部统统权来对消老本，尤其是在出售青训球员方面。举例，在法国莫得财政公正截止，这可能会导致更多英超俱乐部在那边投资姐妹俱乐部。

什么是锚定机制？

这是一种试图规模钞票差距并保捏寰宇最敷裕国内联赛平时竞争力的尝试。说明这一机制，垫底俱乐部从中央电视转播和奖金中获取的总收入将决定统统球队的最大支拨。刻下，该系统正在试运行阶段，截止俱乐部的支拨不非凡垫底俱乐部收入的五倍。 淌若鄙人个赛季引入这种机制，俱乐部实质上将被允许每年支拨约6亿英镑。诚然当今无法真确知谈最大名额是几许，但淌若在上个赛季应用雷同的系统，基于垫底俱乐部南安普顿从中央基金中获取非凡1.09亿英镑的资金，最大名额可能约为5.5亿英镑。

阿森纳是鼓舞引入这一支拨上限的主要推手之一，该上限将截止支拨为垫底俱乐部的五倍。但在新指导团队的指导下，阿森纳的态度有所软化。客岁投票开动探索锚定机制时，阿森纳是投讴颂票的16家俱乐部之一。曼彻斯特的俱乐部是品评者之一，他们觉得锚定机制将使最大的欧洲竞争敌手（如皇家马德里）占据上风。据称，皇家马德里由于新球场带来的收入注入，可能比英格兰敌手多出1亿英镑的支拨才调。曼联的吞并统统者吉姆·拉特克利夫爵士客岁示意，这“将扼制英超顶级俱乐部”。

与此同期，作事足球畅通员协会要挟要聘请法律举止。本周，该协会与20家顶级俱乐部的队长会面，讲解了他们为何觉得SCR是一种工资帽，可能影响他们的收入才调。

为什么要篡改？

大无数俱乐部觉得现存的PSR系统也曾不再适用。一些品评者指出，存在被行使的缝隙，举例切尔西将其女子队出售给母公司。阿斯顿维拉和纽卡斯尔等俱乐部则牢骚无法放松与更熟悉的欧冠敌手之间的支拨差距。

什么是可捏续性和系统韧性测试？

当作第三部分的有用可捏续性测试是最不具争议的，并旨在使系统恰当足球的新监管机构。当作这一系统的一部分，一个涵盖一个赛季的流动资金测试旨在确保俱乐部有迷漫的资源贬责已知支拨和任何合理的始终波动。实质上，这一测试查验俱乐部是否迷漫郑重，以打法不测左迁或未能晋级欧洲赛事的情况。